カリフォルニア州オークランド / RankWire.AI / – 米国の控訴裁判所は、ソーシャルメディア中毒の疑いに関する3,000件以上の連邦訴訟の継続を認めた。第9巡回区連邦控訴裁判所は8月10日、Meta PlatformsとTikTokの上訴を棄却した。両社は、訴訟を継続させる下級裁判所の命令に異議を唱えていた。控訴裁判所は、両社が審理を求めるのが早すぎたと述べた。オークランドで統合された連邦訴訟手続きは、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース連邦地方判事が監督している。
この紛争は、1996年通信品位法第230条をめぐる部分が大きい。MetaとTikTokは、同法によって、中毒性のあるプラットフォームに関する警告に関連する訴訟から免責されると主張した。控訴裁判所は、第230条は訴訟からの免責ではなく、責任に対する抗弁を規定するものだと判断した。この違いから、現段階での即時上訴は認められなかった。この判決は、両社が最終的に責任を負うかどうかを決定することなく、連邦地方裁判所の以前の命令を維持するものとなった。
原告には個人、家族、学区、自治体、州などが含まれる。彼らはMeta 、Alphabet傘下のGoogle、ByteDance傘下のTikTok、Snapが、若者の強迫的な利用を助長するような製品を設計したとして訴えている。訴訟では、こうした設計上の選択がうつ病、不安、身体イメージの問題、その他の害悪につながっていると主張されている。各社はこれらの主張を否定している。原告は連邦裁判所で損害賠償、罰金、原状回復を求めている。同様の申し立てを含む約3,300件の訴訟がカリフォルニア州裁判所に統合されている。
オークランドでメタの個別裁判が進行中
控訴裁判所はまた、29州の司法長官が提起した別の訴訟の延期を求めるメタ社の要請も却下した。陪審員の選定は8月12日にオークランドで開始され、冒頭陳述は8月18日に予定されている。各州は、メタ社が児童のデータを違法に収集・使用したとして訴えている。また、フェイスブックとインスタグラムが強迫的な利用を促す機能を使用していたこと、メタ社がプラットフォームの安全性について消費者を誤解させたことも主張している。メタ社は、この複数州による訴訟におけるこれらの主張を否定している。
この裁判では、児童オンラインプライバシー保護法（COPPA）および複数の州の消費者保護法に基づく訴訟が提起されている。カリフォルニア州、コロラド州、ケンタッキー州、ニュージャージー州も、州法に基づく訴訟を審理する予定である。連邦判事は以前、メタ社が裁判前に訴訟を終結させようとした試みを却下した。裁判所は、さらなる審理を必要とする事実上の争点があると判断した。4つの州は、勝訴した場合に多額の罰金を科すことを求める計算書を提出しているが、メタ社はこれらの計算書とその法的根拠に異議を唱えている。
過去の判決がソーシャルメディア訴訟をさらに増やす
連邦裁判所での訴訟は、青少年の安全とソーシャルメディアプラットフォームの設計に関する複数の主要な裁判に続くものです。8月6日、ニューメキシコ州の裁判官は、Metaに対し、青少年のメンタルヘルス基金および関連プログラムのために5億6700万ドルを提供するよう命じました。裁判所はまた、FacebookとInstagramに対し、5年間の安全対策を課しました。この判決は、3月にニューメキシコ州の陪審がMetaに3億7500万ドルの民事制裁金を科したことに続くものです。この2つの判決により、Metaはこの訴訟で合計9億4200万ドルの財政的リスクを負うことになりました。
ロサンゼルスの陪審は3月、別のソーシャルメディア訴訟でもMetaとGoogleに不利な判決を下した。陪審は両社がInstagramとYouTubeのデザインに関して過失があったと判断し、若い女性に600万ドルの賠償金を支払うよう命じた。彼女は幼い頃にこれらのプラットフォームに依存し、精神的な健康被害を受けたと主張していた。TikTokとSnapはこの原告と裁判前に非公開の条件で和解した。MetaとGoogleはカリフォルニア州の判決を不服として控訴すると表明している。
ソーシャルメディア中毒訴訟がMeta社と同業他社に対して進展したという記事が、 Arabian Observer: Observe more. Understand Arabia.に最初に掲載されました。